트럼프는 왜 그린란드를 노릴까? 다보스 복귀로 나타난 야심

6년 만에 돌아온 '폭풍', 다보스는 지금 긴장 상태

오늘은 전 세계 경제와 외교의 심장부, 스위스 다보스에서 전해진 파격적인 소식을 들고 왔습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 2020년 이후 무려 6년 만에 세계경제포럼(WEF)에 직접 등판한다는 소식입니다.

그런데 이번 방문은 단순한 참석이 아닙니다. 참석 직전 유럽 8개국을 향해 '그린란드 매입 관련 관세'라는 메가톤급 폭탄을 던졌기 때문이죠. 과연 이번 다보스 포럼이 '대화의 정신'이라는 주제에 걸맞게 평화롭게 흘러갈 수 있을까요? 아니면 거대한 무역 전쟁의 서막이 될까요? IT/비즈니스 관점에서 이번 사태의 핵심을 분석해 봅니다.

트럼프의 '다보스 복귀'와 역대급 USA 대표단 규모

 

트럼프 대통령은 이번 포럼을 단순한 외교 무대가 아닌, '미국 우선주의'를 전파하고 투자를 유치하는 비즈니스 장으로 활용하려는 계획입니다.

다보스 마을 한복판에 세워진 'USA 하우스'

이번 포럼에서 가장 눈에 띄는 변화는 미국이 처음으로 다보스 중심가 교회를 빌려 'USA 하우스'를 개설했다는 점입니다.

• 목적: 주요 글로벌 투자자들과의 직접적인 교류 및 미국 내 투자 유치 행사 개최.
• 주요 인사: 마르코 루비오 국무장관, 스콧 베선트 재무장관 등 5명의 각료와 재러드 쿠슈너 등 핵심 실세 총출동.
• 전망: 단순 담소가 아닌 실질적인 '딜(Deal)'이 이루어지는 현장이 될 가능성이 매우 높습니다.

"그린란드 안 주면 관세 폭탄" 유럽과의 정면충돌

 

가장 논란이 되는 지점은 트럼프 대통령이 포럼 참석 전 SNS(트루스소셜)에 올린 관세 부과 선언입니다. 이는 경제 블록 간의 갈등을 넘어 나토(NATO) 동맹의 근간을 흔들고 있습니다.

관세 부과 대상 및 일정

미국은 그린란드 합병에 반대하는 유럽 8개국(덴마크, 노르웨이, 스웨덴, 핀란드, 프랑스, 영국, 독일, 네덜란드)을 정조준했습니다.

• 2월 1일: 대상 국가 제품에 10% 관세 즉시 부과.
• 6월 중: 관세율 25%로 전격 인상 예고.
• 해제 조건: 미국의 그린란드 매입이 성사될 때까지 무기한 유지.

유럽의 강력 반발과 하향 나선형 우려

우르줄라 폰데어라이엔 EU 집행위원장은 즉각 "대서양 관계를 훼손하는 하향 나선형"이라며 경고했습니다. 특히 영국 키어 스타머 총리까지 "동맹국에 대한 관세는 잘못된 것"이라며 강하게 비판하고 있어, 이번 다보스 포럼 현장에서 트럼프와 유럽 정상들 간의 살얼음판 같은 대면이 예상됩니다.

1,200조 규모의 우크라이나 재건, 기회인가 족쇄인가?

 

관세 논란 속에서도 시장이 주목하는 또 다른 키워드는 '우크라이나 재건 합의'입니다.

• 재건 규모: 약 8,000억 달러(한화 약 1,200조 원)에 달하는 초대형 프로젝트.
• 트럼프-젤렌스키 회담: 이번 포럼 기간 중 두 정상이 만나 재건 관련 합의체에 서명할 것으로 보입니다.
• IT 및 건설 관련 기업들에게는 단기적으로 큰 호재가 될 수 있으나, '안전보장 방안'이 빠진 반쪽짜리 평화안이 될 수 있다는 점을 주의 깊게 살펴봐야 합니다.

투자자가 눈여겨봐야 할 리스크

 

이러한 급격한 변화 속에서 개인 투자자와 비즈니스 리더들이 놓치지 말아야 할 포인트입니다.

• 공급망 리스크 재점검: 유럽산 부품이나 제품을 사용하는 기업들은 2월 1일 관세 부과에 대비한 물량 확보나 경로 다변화가 필요합니다.
• 환율 변동성: 미국 우선주의 정책이 강화될수록 달러 강세 압력이 높아질 수 있습니다.
• 에너지 및 자원 전쟁: 그린란드는 희토류 등 자원의 보고입니다. 트럼프의 집착이 단순한 영토 확장이 아닌 자원 안보 때문이라는 점을 기억하세요.

 

대화의 정신인가, 압박의 기술인가?

이번 2026 다보스 포럼은 표면적으로는 '대화'를 내세우고 있지만, 실질적으로는 트럼프식 '힘에 의한 외교'와 유럽의 '동맹 수호'가 정면으로 맞붙는 전장이 될 것입니다. 1,200조 원의 재건 사업이라는 당근과 25% 관세라는 채찍을 동시에 든 미국의 행보가 전 세계 경제 지도에 어떤 균열을 만들지 지켜봐야겠습니다.

여러분은 트럼프 대통령의 그린란드 매입 추진과 관세 압박이 실질적인 성과로 이어질 것이라고 보시나요, 아니면 동맹의 분열만 초래할 것이라고 보시나요?