티스토리 뷰

목차



    반응형

    테슬라의 LFP배터리를 탑재한 모델Y RWD의 인기를 얻으면서 LFP배터리에 대한 시각이 조금씩 바뀌고 있는것 같습니다. 우리나라에서는 KGM의 토레스와 기아의 레이가 탑재하고 있으며 중국전기차의 대부분이 LFP를 탑재하고 있습니다. 우리나라 현대와 기아자동차의 대부분은 삼원계배터리를 쓰고 있습니다. 이 두 배터리의 차이점에 대해서 간단히 살펴보려고 합니다.

     

     

    삼원계와 LFP 배터리의 차이점

    1. 양극재 소재

    • 삼원계: 니켈(Ni), 코발트(Co), 망간(Mn)을 혼합하여 사용
    • LFP: 리튬인산철(LiFePO₄) 사용

    2. 에너지 밀도

    • 삼원계: LFP보다 높음 (약 1.5~2배)
    • LFP: 삼원계보다 낮음

    3. 가격

    • 삼원계: LFP보다 비쌈 (니켈, 코발트 가격 변동에 영향)
    • LFP: 삼원계보다 저렴 (철은 풍부하고 저렴한 원료)

    4. 안전성

    • 삼원계: 열 폭주 위험 상대적으로 높음
    • LFP: 열 폭주 위험 낮음 (높은 안정성)

    5. 수명

    • 삼원계: LFP보다 수명 짧음 (충전/방전 주기 감소)
    • LFP: 삼원계보다 수명 길음 (긴 충전/방전 주기)

    6. 주행거리

    • 삼원계: LFP보다 1회 충전 주행거리 길음
    • LFP: 삼원계보다 1회 충전 주행거리 짧음

    7. 장점

    • 삼원계: 높은 에너지 밀도로 긴 주행거리 가능
    • LFP: 저렴한 가격, 높은 안전성, 긴 수명

    8. 단점

    • 삼원계: 높은 가격, 열 폭주 위험, 짧은 수명
    • LFP: 낮은 에너지 밀도로 짧은 주행거리

    9. 적합 차종

    • 삼원계: 장거리 주행 전기차, 고성능 전기차
    • LFP: 저가형 전기차, 도시형 전기차, 버스, 트럭

    10. 시장 동향

    • 삼원계: 고성능 전기차 시장에서 주력
    • LFP: 저가형 전기차 시장에서 성장세

    결론

    삼원계와 LFP는 각각 장단점이 있으며, 선택은 운전자의 필요에 따라 달라짐

    • 장거리 주행 중요시: 삼원계
    • 저렴한 가격, 안전성, 내구성 중요시: LFP

     

     

     

    반응형